Nieuws

Interpellatie Marc De Meyer op de districtsraad van 26/3

Overlaatst viel er in de Borgerhoutse brievenbussen een huis-aan-huis bladje van Spirit Borgerhout.
Een zeer interessant artikel was, “de grote schaamte, sorry.”
Hierin neemt Spirit Borgerhout uitdrukkelijk afstand van een door henzelf getekend akkoord in de Antwerpse gemeenteraad én krijgt coalitiepartner Sp.a een fikse veeg uit de pan.
In het bedoelde artikel worden de islamitische extremisten in stadsdienst uitdrukkelijk verdedigd én aangemoedigd om verder de autochtone bevolking te provoceren met hun anti-westerse kledij die een duidelijke afwijzing betekent van onze westerse democratische samenleving en mag begrepen worden als een steunbetuiging aan “democratische” groeperingen zoals Al-Quaida, de Taliban of de islamitische Jihad.
Nog gortiger wordt het als er openlijk reclame gemaakt word voor druggebruik en het kweken van drugs in het artikel “trekt uw plant! “.
In het huis-aan-huis blaadje stak bovendien nog een (tweetalige !!) folder van deze vereniging.
Hierin wordt reclame gemaakt voor het kweken en het legaliseren van de kweek van drugs.
Onderaan de folder staat te lezen: Trekt uw Plant wil in geen geval aanzetten tot druggebruik.
Waarom er dan reclame gemaakt wordt voor het kweken van cannabisplanten en niet van sanseveria’s of andere planten is ons een raadsel.


De volledige tussenkomst:

Spirit-Borgerhout verwerpt duidelijk het standpunt van het Antwerpse bestuursakkoord over de islamitische hoofddoeken.
En dan in het bijzonder punt 430 van het bestuursakkoord over het dragen van hoofddoeken door stadspersoneel.
Wie overduidelijk zijn minachting voor onze Westerse democratische samenleving wil tonen, wie overduidelijk zijn verachting voor onze Westerse cultuur, onze Westerse gebruiken en gewoonten wil tonen, hoort hier in West-europa niet thuis.
Dit soort provocaties hebben wij niet langer meer te tolereren of te accepteren.

Dat het hier om overduidlijke provocatie gaat bewijst het feit dat in meer en meer islamitische landen vrouwen de hoofddoek over de haag gooien.

Maar daar gaat het in deze interpellatie niet om.

Wél om de vraag of Spirit-Borgerhout nog wel tot de meerderheid behoort ??

En het kan nog beter.

In de brochure van Spirit-Borgerhout stond op de laatste bladzijde eveneens een artikel van “Trekt uw plant”.
In dit artikel wordt openlijk reclame gemaakt voor het kweken van cannabis, voor het kweken van drugs dus, en voor het gebruiken van drugs.
Helemaal gortig wordt het als in de brochure van Spirit-Borgerhout er bovendien nog eens een pamflet van de VZW trekt uw plant zit.

Een tweetalige dan nog!!!

Nu nog Frans-Nederlands, binnenkort waarschijnlijk Arabisch-Frans.
Spirit heeft blijkbaar veel heimwee naar het “Belgique à papa”.

Nota: Hierop komt voorzitter Farid Hemdane tussen om te zeggen dat Spirit niets te maken heeft met het tweetalige pamflet.

Waarop Marc De Meyer: Niets mee te maken ? Dit tweetalige pamfletje stak nochtans tussen de brochure van Spirit-Borgerhout én in de Spirit brochure staat in het artikel van Trekt uw plant nochtans duidelijk: “Stijn Goossens, lid van Spirit Borgerhout en voorzitter van Trekt uw plant !!
Het is duidelijk, Spirit Borgerhout wil graag terug naar het tijdperk van: “et pour les Flamands, la même chose”.

(Spirti heeft zich steeds gedragen als het trouwe schoothondje van de Parti Socialiste Allochtone, als Di Rupo’s persoonlijke kontlikkertje).

Maar het is onaanvaardbaar dat er hier in Borgerhout openlijk reclame kan of mag gemaakt worden voor het kweken en gebruiken van drugs.

Bovendien werd in dit pamflet ook nog eens opgeroepen om te betogen voor het gebruiken van drugs.

En dit brengt ons bij twee vragen:
1) Maakt Spirit-Borgerhout nog wel deel uit van de meederheid in Borgerhout ?
Gaat spirit-borgerhout ook het borgerhoutse bestuursakkoord verwerpen en een eigen versie volgen ?
Gaan zij cavalier-seule spelen ?
Afscheuren van Spirit-Antwerpen ?
2) Volgen de coalitiepartners van de borgerhoutse monstercoalitie de pro-drugsstandpunten van Spirit-Borgerhout ?
Hoe staan zij tegenover dit standpunt van hun mede-coalitiepartner ?

Waarop zowel NVA als Open (??)VLD het standpunt over drugs van Spirit-Borgerhout afkeuren en er zich van distanciëren.

Géén afkeuring echter van NVA noch van Open VLD voor het verwerpen door Spirit-Borgerhout van het bestuursakkoord over het punt 430 over het dragen van de provocerende islamitische hoofddoek door moslimkolonisten en fundamentalisten die zich openlijk tegen onze westerse democratische samenleving keren.

Voorzitter Farid Hemdane beperkt zich tot te stellen dat een hoofddoek moet kunnen in een “pluralistisch” Borgerhout. Over de rest... niets.

Blijkbaar is de voorzitter vergeten dat Borgerhout nog steeds in West-Europa ligt en enkel westerse gebruiken, gewoonten en cultuur in Borgerhout thuishoren.
Wie in multicultopia wil gaan wonen doet dit maar in één of ander islamitisch of Afrikaans land, wij wensen ze ginder véél geluk.

Tegenrepliek van Marc De Meyer:
De woorden van de voorzitter laat ik voor zijn rekening.
Het standpunt over drugs van spirit-Borgerhout is in Borgerhout totaal onaanvaardbaar.
Een district dat constant geteisterd wordt door drugsgerelateerde criminaliteit.
Een groot deel van de diefstallen uit huizen en auto’s, van de overvallen op winkels, van de straatroven en van de gauwdiefstallen in Borgerhout heeft te maken met drugs.