Nieuws

Districtsraad - maandag 26 februari

De districtsraad begon vorige maandag, 26 februari, op een eigenaardige manier.

De meerderheid kwam samen met het districtscollege ongeveer tien minuten telaat opdagen.
Dat er iets was afgesproken is zeker, dat er iemand werd bijgevezen ook. Zoveel werd even later wel duidelijk.

Zoals we hier al eerder schreven was het bij de vorige zitting voor de oppositie onmogelijk om de voorzitter van de districtsraad, Fardid Hemdane, te zien zitten aan de zijkant. Nu was hij enkele stoelen opgeschoven naar het midden omdat districtsschepen Van Den Branden (CD&V) afwezig was wegens ziekte. Omdat dit waarschijnlijk niet altijd zijn vaste stek zal worden heeft onze fractieleider Walter Wegge gevraagd om de voorzitter een plaats te geven in het midden zoals het hoort en waar iedereen, ook de oppositie hem kan zien zitten zonder halsbrekende toeren te moeten uithalen.

De eerste interpellatie door Janice Laureyssens ging over een verklaring die schepen Van Besien (Groen!) had gedaan in de media.
Daarin stond dat Borgerhout de schrapping zal vragen van het proefproject om GFT-afval toe te laten in de witte restafvalzakken.

De vraag was of dit om een persoonlijk standpunt ging van schepen Van Besien of dat gans het college deze mening deelde.
Het proefproject om de mensen de keuze te laten tussen het al dan niet gebruiken van de GFT-zakken is aanvankelijk gestart om de moeilijke opslag van GFT op te lossen.
“Iedereen kent bovendien het probleem van het sluikstorten,” zei ze. “En of men het er nu al dan niet mee eens is, iedereen moet dit proefproject een kans geven. Anders kan men nadien geen evaluatie maken en zien of de proef al dan niet heeft geholpen om het sluikstorten tegen te gaan en de andere problemen op te lossen.”

Zij voegde er ook nog aan toe: “Voor ecologisten, en dat is niet partijgebonden want daar reken ik mijzelf ook bij, blijft er genoeg ruimte over om de groene zaken verder te gebruiken. Maar de Antwerpenaren mogen nu kiezen [...]”

De Vlaams Belang fractie wou weten of schepen Van Den Branden en districtsraadslid Paeredaens (NV-A) wisten dat het proefproject werd voorgesteld en gesteund door de Antwerpse CD&V/NV-A, met name door Philip Heylen en Bart De Wever.

De enige die mocht antwoorden was schepen Wouter Van Besien (Groen!) die bij zijn standpunt bleef. Schepen Van Den Branden was er niet om te antwoorden en van Patrick Paredaens (NV-A) werd op de vingers getikt en zijn micro werd uitgeschakeld door zijn collega van de CD&V, Luc Moerkerke.
Toen werd het al wat duidelijker waarom de meerderheid zo laat binnenkwam. “Horen” – “zien” – en vooral “zwijgen”?

Ons Vlaams Belang districtsraadslid, Ingrid Severeyns diende een mondelinge vraag in over het eventuele speelplein dat zou komen in de Beukenstraat.
Ze wou weten wie de drie eigenaars waren van de gronden en of er terug een poort zou geplaatst worden, die er al uitgerukt was en intussen weggehaald werd.
Op vraag van de omwonenden voegde ze eraan toe dat ook de allochtone bewoners vragende partij waren om er geen open speelplein van te maken. Want kleine kinderen werden er door jongeren weggepest. En Vlaamse kinderen zouden zoals op andere speelpleinen ‘inkom’ moeten betalen om er te mogen spelen.

Wat Bart Slegers (Groen!), die hierover ook een interpellatie had ingediend met de vraag om het stukje groen wel open te stellen voor de buurt, een reactie uitlokte over de andere speelpleinen die volgens hem “een lust voor het oog” waren, wanneer hij daar de lieve allochtone kindjes zag ravotten.

Dat viel niet in goede aarde bij Hugo Michiels (VLD) die opmerkte dat Bart Slegers dan maar eens moest stoppen wanneer hij er met de auto voorbij reed. Hij zou dan wel van mening veranderen. Hij zei dat een open speelplein enkel kon onder bewaking en dat er beter een groen hoekje met banken zou komen dat op een bepaald uur kon worden afgesloten.

Districtsraadslid Stef Lauwers (Groen!) deelde de mening van de oppositie dat de districtsraadsleden, en vooral de nieuwkomers te weinig informatie kregen over zaken die de ‘oude rotten’ in de districtsraad als vanzelfsprekend vonden. Hij drong erop aan dat de informatie correct zou verlopen en tijdig bij elk districtsraadslid terecht kwam.

Men kan moeilijk over de inhoud van de notulen spreken wanneer men de kans niet krijgt om ze te lezen omdat men ze niet heeft gekregen en ze ook niet kan inkijken via internet omdat er nog geen wachtwoorden werden gegeven.


Behalve een stekelige opmerking van Luc Moerkerke (CD&V) die vond dat het Vlaams Belang te vriendelijk was voor de allochtonen (’t is nooit goed) verliep de zitting in een aangename en vriendelijke sfeer. We hopen dat het zo zal blijven, maar we weten natuurlijk (nog) niet wat er afgesproken werd achter gesloten deuren waardoor de zitting zo laat kon beginnen.