Column

De eerste districtsraad Borgerhout en de kranten liegen al.

Een column door Janice Laureyssens

DE LEUGENS VAN HET NIEUWSBLAD
Mouloud Hemdane leidt eerste districtsraad

BORGERHOUT - Met Mouloud Hemdane (Spirit) hanteert in Borgerhout voor het eerst een allochtoon de voorzittershamer van de districtsraad. De Belg met Algerijnse roots beleefde gisteravond zijn vuurdoop. Zijn tegenstrevers nemen het taalgebruik van Hemdane op de korrel.

Er werd op de districtsraad geen woord gezegd over Farid Hemdane zijn eerste voorzitterschap noch zijn taalgebruik, niet door de oppositie en niet door de meerderheid.
Dit is gewoon een grove leugen van een luie journalist.

We durven zelfs meer zeggen, hij heeft net als alle nieuwkomers in de districtsraad, de eerste proef met glans doorstaan.

Na de zitting komen blijkbaar de tongen los bij sommige districtsraadsleden van de meerderheid. Zo kwamen te weten, dat Farid Hemdane, op uitdrukkelijke wens van de voorzitter van het districtscollege Marivoet (Sp.a), niet in het midden naast hem mocht zitten, maar dat hij aan het uiterste puntje van de collegetafel moest plaats nemen. En dit om redenen die men gewoonlijk aan het Vlaams Belang toedicht.

Dat hij daar zat was zowel voor hem als voor de districtsraadsleden bijzonder moeilijk. De ene helft, toevallig de oppositie, kon hem bijna niet zien zitten en hij kon vanaf zijn plaats niet eens de naambordjes lezen.

Bovendien was er niemand aanwezig van het Nieuwsblad! Hoe kunnen zij dan weten wat er gezegd werd tijdens de zitting? Het enige waar ze op afgaan, en dat valt wel meer voor bij het Nieuwsblad, is dat zij zich baseren op websites, blogs en fora.
En het is juist dat er voordien op de website van zowel Bart Debie als de mijne werd geschreven dat de allereerste toespraak van Farid Hemdane in zeer slecht Nederlands werd gedaan. Maar daar hebben we het Nieuwsblad niet voor nodig om dit te vertellen aan Farid Hemdane.
Ik heb het hem zelf, persoonlijk gezegd (en al over geschreven).

Het Nieuwsblad heeft anders heel wat gemist door haar afwezigheid op de districtsraad. De journalist was beter even uit zijn luie zetel gekomen inplaats van zijn informatie op het internet te zoeken.

Toen het bestuursakkoord op de korrel werd genomen door het Vlaams Belang, met name Walter Wegge en mijzelf zag men de gezichten betrekken van het college. Toen Johan Bellens (VLOTT) ook nog eens zijn bezwaren tegen het bestuursakkoord kenbaar maakte, en hij het college klaar en duidelijk de hiaten en mankementen in het bestuursakkoord onder de neus wreef, zag men niet alleen de gezichten betrekken, maar zag men de leden van het college letterlijk onderuit zakken op hun stoel. Behalve misschien Fatima Bali, maar die zal het wel niet begrepen hebben.

Behalve een giftige ‘Groen!’ reactie, dat Johan Bellens zich ‘de dogma’s’ van het Vlaams Belang al goed had eigen gemaakt. Kwam er op zijn constructieve tussenkomst, noch op de onze, een zinnig antwoord.

Het beste moet echter nog komen, want het ziet er bijzonder leuk uit voor de komende zes jaren.
Ook de meerderheid viel elkaar aan en de verwijten vlogen heen en weer tussen een districtsraadslid en een districtsschepen.

Het lekken naar de pers door districtsschepen Wouter Van Besien (Groen!) over de geplande financiële en andere hulp aan allochtonen (en ev. anderen) bij het solliciteren voor een job aan de stad, zette kwaad bloed bij NV-A districtsraadslid Patrick Paredaens.
Er werden naar het schijnt voordien formele afspraken gemaakt dat niemand van de meerderheid zou lekken naar de pers vooraleer het bestuursakkoord ter goedkeuring werd voorgelegd, zei hij. Dit bewijst dat een gegeven woord voor Groen! blijkbaar niet zo belangrijk is en het was een districtsschepen onwaardig.
Het Sp.a districtsraadslid, Stef Lauwers, was er blijkbaar niet gerust in, want hij vond het nodig er op te wijzen dat enkel de oppositie pret had.



Categorie: