07 september 2010 · 03.22u
Teveel politieagenten, vooral in Wallonië.
Een column door Janice Laureyssens
10.08.2009 .. België heeft het hoogste aantal politieagenten, meer bepaald 1 per 256 inwoners, terwijl Nederland er 1 per 434 inwoners heeft.En zoals we al wisten, heeft Wallonië 45% overheidspersoneel onder de actieve bevolking omdat ze dat vaak gebruiken als enige oplossing tegen werkloosheid, dus wie geen andere job vind, mag daar o.a. 'police' worden. Dus hoeft het ook niet te verwonderen dat Wallonië, alhoewel groter in oppervlakte maar minder bewoond, 17 % meer politie heeft dan Vlaanderen dat veel dichter bewoond is en 74 % van de ‘nieuwe Belgen’ voor haar rekening neemt.Maar blijkbaar hebben onze politieagenten niet zoveel omhanden, want er zijn er die tijd vinden om in hun combi, met hun broek op de enkels naar kleine meisjes te zitten gluren…wat zich daar dan onder dat stuur afspeelt kan men alleen maar gissen. In ieder geval, niets strafbaars. De pervert mag niet worden ...Lees meer
Vlaams Belang in Beeld
Nieuws op www.vlaamsbelang.org
06.09.2010[In Beeld] Wordt België nog gered?
06.09.2010Succeseditie Gordel
06.09.2010Soeverein & onafhankelijk
Column
Twee maten - twee gewichten
24 oktober 2008
Een column door Janice Laureyssens
| ||
| En weer geeft de rechtbank een verkeerd signaal aan relschoppers van allochtone origine. Het hof van beroep in Antwerpen heeft Dyab Abou Jahjah (37) en Ahmed Azzuz (32), de Dalton brothers van de Arabisch Europese Liga (AEL) vrijgesproken. Het hof vond het niet bewezen dat zij de vernielingen hebben uitgelokt die allochtone jongeren in Borgerhout aanrichtten na de moord op Mohamed Achrak in 2002. De rechter in eerste aanleg vond het vorig jaar wel bewezen en had de twee tot een jaar cel veroordeeld wegens het aanzetten tot rellen door hun opruiende taal. Het is nochtans duidelijk dat de komst van Jahjah na de moord op Achrak, gepleegd werd door een zwakzinnige, de rellen op een hoogtepunt brachten. De komst van Abou Jahjah had een opzwepend effect op de massa. Er werden winkels vernield, maar geen Arabische uiteraard. Een politieagent, die Arabisch verstond, hoorde Jahjah roepen: "Laat u niet doen door de politie, er is maar één God, Allah genaamd. Blijf samen, samen zijn we sterk tegen de politie. Zij zijn de oorzaak van de dood van onze broeder, vecht terug!" Ook tegen de toenmalige poltiecommissaris Lamine deed Jahjah heel uitdagend. Nadien trok Lamine zijn staart in (bij wijze van spreken, natuurlijk!) Dus ook voor het beledigen, smaden en bedreigen van Luc Lamine werd Abou Jahjah vrijgesproken. Nochtans vond de rechtbank in eerste instantie dat de opruiende woorden van Jahjah ertoe hadden geleid dat de jongeren zich brutaal gingen verzetten tegen de politie. Maar daar werd hij niet voor veroordeeld. Hij werd veroordeeld voor het uitlokken van vernielingen aan voertuigen, winkelramen en huizen. Uiteraard enkel bij autochtonen. Ze werden zorgvuldig uitgekozen. Het hof van beroep vond dit echter niet bewezen sprak de twee oproerkraaiers vrij. Door hun vrijspraak hoeven Abou Jahjah en Azzuz ook geen schadevergoeding meer te betalen aan verzekeraar Ethias, die zich burgerlijke partij had gesteld. In eerste aanleg waren ze nog veroordeeld tot de betaling van 5.109 euro. Maar dat is nog niet genoeg. Want Abou Jahjah had ‘gemengde gevoelens’ bij zijn vrijspraak. "Zes jaar lang zijn onze militanten en ikzelf afgeschilderd als criminelen en hebben ze onze beweging proberen te onderdrukken. Nu blijkt dat er niets van aan is, zal een simpele 'sorry' niet volstaan. Ik wil eerherstel", verklaarde hij na de uitspraak. En prompt diende hij een klacht in tegen Verhofstadt, Brice De Ruyver, Detiège en nog een paar. Toch wel straf voor iemand die hier op een leugenachtige manier en via een schijnhuwelijk het land binnenkwam met maar één bedoeling…de boel op stelten zetten. Net voor kritiek op dergelijke zaken werd het Vlaams Blok destijds veroordeeld wegens, ja, u weet het al, 'aanzetten' tot racisme. Aanzetten tot is voor de ene blijkbaar minder erg dan voor de andere... ook al heeft de ene gelijk en de andere niet. Maar het straffe is wel dat Verhofstadt in beide gevallen de veroordeling kon voorspellen...scheiding der machten? Jaja... |
Categorie:
