07 september 2010 · 03.14u
Teveel politieagenten, vooral in Wallonië.
Een column door Janice Laureyssens
10.08.2009 .. België heeft het hoogste aantal politieagenten, meer bepaald 1 per 256 inwoners, terwijl Nederland er 1 per 434 inwoners heeft.En zoals we al wisten, heeft Wallonië 45% overheidspersoneel onder de actieve bevolking omdat ze dat vaak gebruiken als enige oplossing tegen werkloosheid, dus wie geen andere job vind, mag daar o.a. 'police' worden. Dus hoeft het ook niet te verwonderen dat Wallonië, alhoewel groter in oppervlakte maar minder bewoond, 17 % meer politie heeft dan Vlaanderen dat veel dichter bewoond is en 74 % van de ‘nieuwe Belgen’ voor haar rekening neemt.Maar blijkbaar hebben onze politieagenten niet zoveel omhanden, want er zijn er die tijd vinden om in hun combi, met hun broek op de enkels naar kleine meisjes te zitten gluren…wat zich daar dan onder dat stuur afspeelt kan men alleen maar gissen. In ieder geval, niets strafbaars. De pervert mag niet worden ...Lees meer
Vlaams Belang in Beeld
Nieuws op www.vlaamsbelang.org
06.09.2010[In Beeld] Wordt België nog gered?
06.09.2010Succeseditie Gordel
06.09.2010Soeverein & onafhankelijk
Column
Niet strafbaar?
07 maart 2008
Een column door Bart Debie
Eergisteren pakte ik als eerste uit met dit verhaal. Vandaag hebben ook de kranten het ontdekt en worden er terechte kritische opmerkingen geformuleerd. Collega Jurgen Verstrepen vroeg zich af of dit nog vrije meningsuiting was. Goede vraag trouwens. Ik kan dan enkel denken aan wat onze tegenstanders altijd tegen ons zeggen : "vrije meningsuiting wordt begrensd door het strafrecht". Of moeten we nu vaststellen dat dit niet voor iedereen geldt ?
De vraag is dus of er met de bewuste videoclip (zie onderaan) strafbare feiten worden gepleegd ? Volgens de politiewoordvoerder niet. "Er is niets strafbaars aan", stellen ze op de 11e verdieping van de Oudaan. Wel, ik ben het daar niet mee eens. Laten we de politiewoordvoerder even een cursus strafrecht geven :
Art 327 Sw (strafwetboek, nvdr.) : "Hij die, hetzij mondeling, hetzij bij naamloos of ondertekend geschrift, iemand onder een bevel of onder een voorwaarde, bedreigt met een aanslag op personen of op eigendommen, waarop een criminele straf gesteld is, wordt bestraft met een gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar en een geldboete..."
In het clipje is te horen dat wanneer Mimount Bousakla (LDD) naar Borgerhout komt, men ze zal neerschieten. Voor zover ik mee ben voldoet dit aan de voorwaarden van art 327 van het strafwetboek en is er dus sprake van een strafrechtelijk beteugelbare bedreiging.
Volgens de politiewoordvoerders is er niets aan de hand. Zijn na VB’ers ook LDD’ers nu ook al vogelvrij verklaard ? Ik heb geen advies te geven aan Mimount Bousakla, maar dit zou ik toch niet over één nacht ijs laten gaan.
http://www.youtube.com/watch?v=7PRlQJlURN4&eurl=http://bartdebie.typepad.com/
Of moeten we het anders bekijken. Is dit dan toch vrije meningsuiting ? Gewoon wat "onschuldige gangsterrap" of kan het jongeren aansporen om gewelddaden te plegen ? Artistieke vrijheid of verbieden ?
Categorie:
