Column

NVA Borgerhout is koningsgezind en voor een unitair België

Een column door Janice Laureyssens

Toen het districtsraadslid Johan Bellens (Vlott) via een interpellatie vroeg om de foto’s van de koning en de koningin te verwijderen, vermits men ook de koning uit de eed heeft weggelaten en andere gemeenten het al eerder deden, viel de hele districtsraad perplex achterover toen NV-A’er Patrick Paredaens een pleidooi hield ten voordele van het koningshuis en het laten hangen van de foto’s. "Want", zei hij, "we leven nog altijd in een monarchie."

Voor hem was het koningshuis hét symbool voor een unitair België. Dus geen republiek en ‘leve de koning’ voor NV-A. Want hij wist met grote zekerheid dat de meerderheid van de bevolking koningsgezind was en de monarchie wou houden zoals ze nu is.

Toen hij na volle vijf minuten ook nog begon over hoe de soldaten uit WO I de koning dankbaar waren voor zijn steun, terwijl iedereen weet dat vooral Vlaamse soldaten de Franstalige bevelen niet begrepen en daardoor sneuvelden, werd het echt te gortig. Vooral omdat de grootvader van Johan Bellens (VLOTT) ook aan de Yzer had gestreden en heel andere verhalen had verteld.
Verhalen die ik overigens kon bijtreden omdat mijn vader dezelfde verhalen van zijn vader had gehoord. Vlamingen sneuvelden vooral omdat ze de Waalse bevelen niet begrepen.

Het toppunt van hypocrisie was wel dat Paredaens mij buiten het districtshuis aansprak na de raad en vroeg ‘of ik nu kwaad op hem was, want feitelijk wou hij totaal iets anders zeggen dan wat hij gezegd had’. Begrijpt u het nog?
Ik niet. En ik vraag mij af of Bart De Wever het zal begrijpen want op zijn website lees ik het volgende: "In een democratie horen functies niet geërfd te worden, ook niet op het hoogste niveau. Daarom rijmt monarchie niet met democratie. We kiezen resoluut voor de republiek Vlaanderen."

LEES IN DE RUBRIEK ’NIEUWS’ DE INTERPELLATIE VAN MARC DE MEYER



Categorie: